Estudios de Economía Española

Fedea publica hoy un trabajo de José Ignacio García Pérez y Antonio Villar, ambos de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, en el que se compara la situación de la ocupación en España en 2013 y 2017 para 40 tipos de trabajadores, según género (2 categorías), nivel de estudios (4 niveles) y edad (5 grupos) utilizando datos de la Muestra Continua de Vidas Laborales. Con este fin, se construye un indicador de bienestar ligado al empleo que tiene en cuenta tanto la incidencia media del empleo como su intensidad y la desigualdad de su distribución dentro de cada grupo, medidas respectivamente por la tasa media de ocupación, el número medio de meses trabajados durante el año y una función del índice de Gini de la distribución de la intensidad del empleo dentro de cada grupo de población.

Descargar documento

El Cuadro 1 resume los resultados para 2017. Para cada grupo de interés se muestra un indicador de bienestar relativo, cuyo valor se normaliza a 100 para el conjunto de la población. El Cuadro 2 muestra la variación porcentual del indicador de bienestar en el empleo entre 2013 y 2017.

CUADRO 1: Índice de bienestar relativo ligado al empleo en 2017
media ponderada de todos los grupos = 100

Hombres 16-25 26-35 36-45 46-55 56-65
primaria 42,6 70,9 77,8  90,5 98,1
secundaria 1 48,6 89,8 101,1 103,3 108,9
secundaria 2 42,6 98,8 115,5 118,1 117,6
superior 50,6 100,6 121,0 122,7 123,2
Mujeres 16-25 26-35 36-45 46-55 56-65
primaria 37,5 67,2 78,5 94,9 102,7
secundaria 1 47,0 80,4 98,0 103,3 107,2
secundaria 2 39,7 89,0 108,3 119,2 120,7
superior 52,0 98,4 118,1 124,2 129,4

< >
CUADRO 2: Variación del bienestar ligado al empleo entre 2013 y 2017

Hombres 16-25 26-35 36-45 46-55 56-65
primaria -11,44% +10,48% +6,41% +3,90% +0,68%
secundaria 1 -7,61% +13,71% +10,52% +1,48% +1,12%
secundaria 2 -4,03% +8,50% +7,92% +3,25% +2,60%
superior +38,07% +2,37% +4,52% +1,23% +1,79%
Mujeres 16-25 26-35 36-45 46-55 56-65
primaria -22,42% -0,77% -0,68% -5,75% -6,22%
secundaria 1 -13,73% -2,51% +6,75% +0,48% +1,42%
secundaria 2 -16,41% -2,18% +3,45% +3,49% +2,96%
superior 17,82% -3,03% +2,13% +0,52% +2,23%

< >

Los resultados muestran que el indicador de bienestar es mayor para los hombres que para las mujeres (con un diferencial medio del 0,3% en 2013 y del 4,1% en 2017) y aumenta con la edad y el nivel educativo dentro de cada sexo. Entre 2013 y 2017 se observa una mejora del indicador que es sensiblemente mayor para los hombres que para las mujeres. Durante este período el empleo ha crecido más que los meses trabajados y la desigualdad se ha reducido, en todos los casos más para los hombres que para las mujeres. En conjunto, se observa una mejora del bienestar social asociado a la ocupación de en torno al 7% para los hombres y de algo menos del 3% para las mujeres. Sin embargo, no todos los grupos se han beneficiado de la recuperación económica. Los más penalizados han sido los jóvenes (excepto aquellos con educación superior) y las mujeres con menores niveles educativo.

Desde el punto de vista regional se observa que, con dos excepciones (La Rioja y Cantabria), las regiones por debajo (resp. por encima) de la media nacional en términos de empleo están todavía más abajo (resp. más arriba) en términos del indicador de bienestar. Andalucía, Castilla la Mancha, Valencia y Murcia son las regiones con las mayores diferencias negativas entre empleo y bienestar, mientras que Cataluña, Madrid, Navarra y el País Vasco son las que presentan las mayores diferencias positivas

Documento completo

García Pérez, J. I. y A. Villar (2019). “On the three i’s of employment and the Spanish labour market.” FEDEA, Estudios sobre Economía Española no. 2019-03, Madrid.

Para más información

Leticia Moreno
lmoreno@fedea.es
914359020

Buscar

Categorías